Kai hat bei uns im RefBlog fleißig über die Klausuren aus dem November-Durchgang geblogt und die Sachverhalte zusammengefasst. Hier die Links zu diesen Beiträgen:
Die Autorin des – von uns auch in unseren Surftipps verlinkten – Blogs „mindcinema“ hat im Oktober in Sachsen-Anhalt die Klausuren zum zweiten Staatsexamen mitgeschrieben. In ihrem Blog hat sie inzwischen auch sehr ausführliche Berichte zu den Sachverhalten veröffentlicht:
Sobald im Blog auch die Sachverhalte der Verwaltungsrechtsklausuren gepostet wurden, werden wir auch diesen Link hier ergänzen.
Im Forum von Juraexamen.com finden sich folgende Hinweise auf die Sachverhalte der Klausuren im Oktober:
Z1-Klausur
Beklagter war ein Verein, der auf dem Grundstück einer Gemeinde so nen Mast mit nem Tannenbaum oben dran aufgestellt hat. Und zwar macht der das jedes Jahr zu Weihnachten. Das Teil ist in der Vergangenheit schon 2 mal (immer wenn ein starker Sturm aufkam) umgefallen. »»»

Auch diesen Monat wurde im Forum von juraexamen.com fleißig über die Klausuren geschrieben und diskutiert. Hier eine Zusammenfassung der Berichte:
Z1-Klausur
Da war ein Herr, der regelmäßig Veranstaltungen mit Zaubertricks veranstaltete. Auf einem Fest wollte er einen Entfesselungstrick vorführen, bei dem er sich aus einer brennenden Kiste befreien musste, ehe auf diese von einem Autokran ein Monstertruck abgeliefert wurde. »»»
Hier noch die Zusammenfassungen der 2 Verwaltungsrechtsklausuren. Quelle sind wiederum sehr gute Zusammenfassungen im Forum von juraexamen.com:
V1-Klausur
Klage gegen einen WS – Bescheid gegen die Stadt Düsseldorf
mit den Anträgen
1. die Beklagte zu verpflichten, unter Aufhebung des Bescheides vom in Gestalt des WS-Bescheids vom … Schadensersatz in Höhe von 800 € zu zahlen
2. die Beklagte zu verpflichten, geeignete Sicherheitsvorkehrungen zur besseren Sicherung der Spinde zu errichten. »»»
Auch zu den Strafrechtsklausuren gibt es sehr hilfreiche, ausführliche Zusammenfassungen im Forum von juraexamen.com. S1 war eine Klausur aus Staatsanwaltssicht, S2 war Revisionsklausur aus RA-Sicht:
S1-Klausur
Heute der S1 – Sachverhalt. Wie erwartet aus Staatsanwaltssicht. Zu prüfen war die „Verfolgbarkeit“ des Adam Nowak.
Vermerk der Polizei Herne: »»»
DIesen Monat finden sich sehr ausführliche Informationen zu den Klausuren im Forum von juraexamen.com! Hier eine Zusammenfassung zu den vier Zivilrechtsklausuren, die im August im Examen liefen:
Z1-Klausur
Kläger ist ein Autohaus GmbH, Beklagter ist ein Inhaber einer Holzfirma.
In der Klage vom 03.03.2011, anhängig beim LG Hagen am 03.03.2011, zugestellt am 07.03.2011, beantragt die Klägerin 1. die Herausgabe eines näher bezeichneten Renault Zug um Zug gegen Übereignung eines anderen Renault und 2. die Zahlung von 1968,80 € zzgl. Zinsen seit Rechtshängigkeit. »»»
V1-Klausur
Madantin ist Beklagte der Landkreis Uelzen, der eine Erlaubnis zur Unterhaltung und Betreibung eines Reiterhofs nach § 11 TierSchG abgelehnt hat, dieser wurde bereits seit 1982 von der Klägerin betrieben. Die Ablehnung wurde zum einen auf ANrufbeantworter und zum anderen durch zugestelltes Schreiben bekanntgegeben. War aber wegen einer Widereinsetzungssache unerheblich. »»»
S1-Klausur
Heute wurde Strafrecht geschrieben. Es ging um zwei Freunde (B und C), die sich auf einer Feier betrinken und dann mit dem PKW des Schwiegervaters (A) nach HAuse fahren wollen. Dazu übergibt der Schwiegersohn (B) dem anderen den Schlüssel und denkt er sei Fahrtüchtig. Die beiden fahren und verursachen einen Unfall indem der andere das Fahrzeug in einen geparkten PKW lenkt. Eine Zeugin beobachtet das geschehen und kann die Täter beschrieben, fährt aber zunächst weiter bis Sie abends den Unfall der Polizei meldet. Dei Täter schreiben einen Zettel und stecken diesen unter die Windschutzscheibe. Auf dem Zettel steht: »»»
Im Forum von Juraexamen.com gibt es gute Zusammenfassungen der Sachverhalte der Klausuren aus dem Juli 2011. Hier grob im Überblick:
Z1-Klausur
Kläger aus Dortmund kauft im Laden der Bekl. (GmbH) in Lüdinghausen einen Holzofen mit 80 Paketen Pellets für ca. 7500 €. Die Mitarbeiterin (Zeugin L) und Kl. vereinbaren, dass der Ofen genauso sein soll wie der Ofen in der Ausstellung. Mit der Größe dieses Ausstellungsstücks würde würde der Ofen nämlich in den Erker des Hauses des Kl. passen. »»»