Hinweise zu den Klausuren, die im Juni geschrieben wurden, finden sich zum einen im Forum „Zur letzten Instanz“ (http://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=58) und zum anderen im Forum von Juraexamen.com:

Z1-Klausur

erbengemeinschaft erbt grundstück mit abrissreifem haus. die gemeinschaft wendet sich an die m-gmbh (k) und schließt mit dieser eine nicht-notarielle vereinbarung, in der u.a. steht, dass k das haus abreißt (ähm, stand das da drin? ich meine nämlich ja, ein paar andere auch, mein mitbewohner und andere meinten, dass das da so explizit nicht drin stand). k beauftragt, nachdem die erbengemeinschaft gegenüber einem mitarbeiter der k gesagt haben, dass es ok ist, wenn im kommenden monat mit den abrissarbeiten begonnen wird, eine firma damit, lässt das haus abreißen und zahlt die rechnung dafür. danach verliert sich alles, denn die beklagten haben inzwischen mitbekommen, dass der vertrag wegen formmangel nichtig ist und verkaufen die nunmehr grundstücke ohne die k weiter einzubinden.  »»» 

Zu den Klausuren im Mai finden sich Infos zu den Sachverhalten im Forum von juraexamen.com:

Z1-Klausur

http://openjur.de/u/308226.html

Z2-Klausur

Bei den Mandanten handelt es sich um ein Paar, dass mit dem Vermieter in einer Doppelhaushälfte lebt. Von Anfang an hatten die Beiden vor, eine Wand zu entfernen, um sich eine offene Wohnküche zu schaffen. Der Vermieter wäre grundsätzlich nicht abgeneigt, möchte aber, dass zunächst die statische Sicherheit geprüft wird und eine Sicherheitsleistung für den möglichen Rückbau hinterlegt wird.  »»» 

Ausführliche Zusammenfassungen der Sachverhalte der Klausuren, die im April 2013 im 2. Staatsexamen liefen, findest Du in fogendem Thread des Forums “Zur letzten Instanz”:

http://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=56

Außerdem hier eine Zusammenfassung:

1. Tag: ZU-Klausur (Urteil)

K ist mit M verheiratet. Sie besitzt ein paar Autos, unter anderem ein Oldtimer, der etwas renovierungsbedürftig ist.  »»» 

Ausführliche Zusammenfassungen der Sachverhalte der Klausuren, die im März 2013 im 2. Staatsexamen liefen, findest Du in fogendem Thread des Forums „Zur letzten Instanz“:

http://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=55

Im Forum auf www.juraexamen.com wurden von Kandidaten, die in diesem Monat die Klausuren im 2. Examen geschrieben haben, grob zusammengefasst. Danach ergibt sich folgende kurze Zusammenfassung der Sachverhalte:

Z1-Klausur

BGH-Entscheidung über Grundstückstauschvertrag. Der Sachverhalt der Akte war 1:1 der Originalsachverhalt. Also einfach googeln oder in der RÜ 02/2012 nachgucken. Da steht er auch drin.Zusätzlich war bei uns noch eine Beweisaufnahme über den Vertragsabschluss drin.  »»» 

Hier eine Zusammenfassung der Sachverhalte aus dem Januar-Termin, so wie sie im Forum bei juraexamen.info diskutiert wurden:

Z1-Klausur

Am 5.1.2011 winterliche Straßen- und Wegeverhältnisse. Die Stadt D hat eine Straßenreinigungs- und Räumsatzung (lt. Vermerk in Ordnung) aus dieser geht aus § 3 Ziff….. hervor, dass die Grundstückseigentümer von bebauten und unbebauten Grundstücke welche an Straßen anliegen, 1,50 m breiten Streifen von Eis- und Schnee zu räumen haben.  »»» 

Hier nun auch die Zusammenfassung, was im letzten Monat des Jahres im Examen lief. Quelle sind Angaben aus den Foren von Jurawelt und Juraexamen.com sowie Zusammenfassungen, die uns per E-Mail geschickt wurden.

Z1-Klausur

Ausführliche Informationen zum Sachverhalt der Z1-Klausur findest Du in einem eigenen Artikel!  »»» 

Wir haben von einem Leser eine Zusammenfassung der heutigen Z1-Klausur erhalten. Vielen Dank dafür!

Kläger und Beklagte sind Geschwister, wobei die Beklagte finanziell wohlhabend ist. Diese hat dem Kläger ein Darlehen gewährt, das dem Kläger zu Lebzeiten gestundet wurde. Der Kläger ist Eigentümer eines Grundstücks. Zur Sicherheit für den Darlehensanspruchs der Beklagten soll das Grundstück an die Beklagte übereignet werden.  »»» 

Hier die Zusammenfassung der Sachverhalte aus dem November 2012, so wie sie im Forum bei Juraexamen.com diskutiert wurden:

Z1-Klausur

Klage
– zwei Kläger (Miteigentümer) und zwei Beklagte (jeweils Ehepaare)
– leben in zwei Häusern nebeneinander und in der Mitte hat jedes Haus eine Garage
– die Beklagten hatte einen erfolglosen Einbruch bei sich und haben daher zwei Kameras installiert, eine an der Garage, die auch den öffentlichen Weg vor dem Haus der Kläger filmt (gibt nur einen Weg, da Sackgasse) und die andere am Rückteil des Hauses, die den Garten der Beklagten filmt  »»» 

Und hier die Zusammenfassung der Sachverhalte aus dem Oktober 2012, so wie sie im Forum bei Juraexamen.com diskutiert wurden:

Z1-Klausur

Kl. macht Mietvertrag mit Bekl. zu 3). Dieser lässt auch seinen Sohn (Bekl. zu 1) und seinen Bruder (Bekl. zu 2) mit einziehen.

Von Dez. 2011 bis Febr. 2011 wird keine Miete bezahlt. Als der Kl. irgendwann im Okt. 11 erfährt, dass auch B1 und B2 mit in der Wohnung wohnen, kündigt er mit Schreiben vom 26.10.2011 fristgerecht bis 31.01.2012.  »»»