{"id":8494,"date":"2013-11-13T10:14:55","date_gmt":"2013-11-13T09:14:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/?p=8494"},"modified":"2013-11-13T10:15:32","modified_gmt":"2013-11-13T09:15:32","slug":"durchfallquoten-im-2-examen-2012-das-ranking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/vor-dem-referendariat\/durchfallquoten-im-2-examen-2012-das-ranking\/","title":{"rendered":"Durchfallquoten im 2. Examen 2012 &#8211; Das Ranking"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-6870\" title=\"\" alt=\"\" src=\"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Chart.png\" width=\"150\" height=\"145\" \/>Wir hatten bereits letzte Woche dar\u00fcber berichtet, dass nun die Zahlen zum Zweiten Staatsexamen 2012 ver\u00f6ffentlicht wurden. Wir haben die aktuellen Zahlen aufbereitet und insbesondere bereits unsere Infoseiten zum <a href=\"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/rechtsreferendariat\/\">Rechtsreferendariat<\/a> aktualisiert.<\/p>\n<p>Nun\u00a0haben wir ein Ranking zu den Durchfallquoten aufgestellt uns die Entwicklung zum Jahr 2011 angeschaut.<!--more--><\/p>\n<p>Hinsichtlich der Durchfallquoten ergibt sich folgendes Ranking:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Nordrhein-Westfalen: 19,6 %<\/strong>\u00a0(- 3,0 %)<\/li>\n<li><strong>Mecklenburg-Vorpommern: 18,1 %<\/strong>\u00a0(+ 1,6 %)<\/li>\n<li><strong>Schleswig-Holstein: 17,5 %<\/strong>\u00a0(- 11,8 %)<\/li>\n<li><strong>Niedersachsen: 16,2 %<\/strong>\u00a0(- 1,4 %)<\/li>\n<li><strong>Brandenburg: 16,0 %<\/strong>\u00a0(- 2,2 %)<\/li>\n<li><strong>Saarland: 15,3 %<\/strong>\u00a0(+ 6,1 %)<\/li>\n<li><strong>Bremen: 14,9 %<\/strong>\u00a0(+ 1,3 %)<\/li>\n<li><strong>Sachsen: 14,7 %<\/strong>\u00a0(- 1,3 %)<\/li>\n<li><strong>Bayern: 13,6 %<\/strong>\u00a0(- 1,5 %)<\/li>\n<li><strong>Sachsen-Anhalt: 11,5 %<\/strong>\u00a0(- 4,0 %)<\/li>\n<li><strong>Hamburg: 11,4 %<\/strong>\u00a0(- 0,2 %)<\/li>\n<li><strong>Berlin: 10,6 %<\/strong>\u00a0(- 3,8 %)<\/li>\n<li><strong>Rheinland-Pfalz: 10,6 %<\/strong>\u00a0(- 3,3 %)<\/li>\n<li><strong>Hessen: 9,6 %<\/strong>\u00a0(- 3,7 %)<\/li>\n<li><strong>Th\u00fcringen: 9,1 %<\/strong>\u00a0(- 4,4 %)<\/li>\n<li><strong>Baden-W\u00fcrttemberg: 8,1 %<\/strong> (+ 0,3 %)<\/li>\n<\/ol>\n<p>Interessant ist, dass immerhin in 12 der 16 Bundesl\u00e4nder die Durchfallquote im Vergleich zum Jahr 2011 gesunken ist. Lediglich im Saarland (+ 6,1 %), in Mecklenburg-Vorpommern (+ 1,6 %), Bremen (+ 1,3 %) und Baden-W\u00fcrttemberg (+ 0,3 %) ist die Quote angestiegen.<\/p>\n<p>Spitzenreiter im Ranking ist nun Nordrhein-Westfalen mit knapp 19,6 % Durchfallern! Wie schon letztes Jahr sind in Baden-W\u00fcrttemberg die wenigsten Examenskandidaten durchgefallen.<\/p>\n<p>In den kommenden Tagen\u00a0erscheint dann im RefBlog das Ranking zu den Pr\u00e4dikatsexamina im zweiten Examen 2012.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir hatten bereits letzte Woche dar\u00fcber berichtet, dass nun die Zahlen zum Zweiten Staatsexamen 2012 ver\u00f6ffentlicht wurden. Wir haben die aktuellen Zahlen aufbereitet und insbesondere bereits unsere Infoseiten zum Rechtsreferendariat aktualisiert. Nun\u00a0haben wir ein Ranking zu den Durchfallquoten aufgestellt uns die Entwicklung zum Jahr 2011 angeschaut.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-8494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vor-dem-referendariat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8494"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8505,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8494\/revisions\/8505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}