{"id":6869,"date":"2012-12-12T07:51:52","date_gmt":"2012-12-12T06:51:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/?p=6869"},"modified":"2012-12-12T11:23:23","modified_gmt":"2012-12-12T10:23:23","slug":"durchfallquoten-im-2-examen-2011-das-ranking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/allgemein\/durchfallquoten-im-2-examen-2011-das-ranking\/","title":{"rendered":"Durchfallquoten im 2. Examen 2011 &#8211; Das Ranking"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-6870\" title=\"\" src=\"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Chart.png\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"145\" \/>Wir hatten bereits letzte Woche dar\u00fcber berichtet, dass nun die <a href=\"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/allgemein\/examensstatistiken-2011\/\">Zahlen zum Zweiten Staatsexamen 2011<\/a> ver\u00f6ffentlicht wurden. Wir haben die aktuellen Zahlen aufbereitet und insbesondere bereits unsere Infoseiten zum <a href=\"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/rechtsreferendariat\/\">Rechtsreferendariat<\/a> aktualisiert.<\/p>\n<p>Nun\u00a0haben wir ein Ranking zu den Durchfallquoten aufgestellt uns die Entwicklung zum Jahr 2010 angeschaut.<!--more--><\/p>\n<p>Hinsichtlich der Durchfallquoten ergibt sich folgendes Ranking:<\/p>\n<ol>\n<li><strong><strong>Schleswig-Holstein: 29,3 %<\/strong> <\/strong>(+ 9,6 %)<\/li>\n<li><strong>Nordrhein-Westfalen: 22,6 %<\/strong> (+ 1,5 %)<\/li>\n<li><strong>Brandenburg: 18,2\u00a0%<\/strong> (- 3,7 %)<\/li>\n<li><strong>Niedersachsen: 17,6\u00a0%<\/strong> (- 0,2 %)<\/li>\n<li><strong>Mecklenburg-Vorpommern: 16,5 %<\/strong>\u00a0(-\u00a03,7 %)<\/li>\n<li><strong>Sachsen: 16,0\u00a0%<\/strong> (- 2,8 %)<\/li>\n<li><strong>Sachsen-Anhalt: 15,5\u00a0%<\/strong> (- 4,2 %)<\/li>\n<li><strong>Bayern: 15,1 %<\/strong> (+ 0,2 %)<\/li>\n<li><strong>Berlin: 14,4 %<\/strong> (- 3,8 %)<\/li>\n<li><strong>Rheinland-Pfalz: 13,9 %<\/strong>\u00a0(- 0,1 %)<\/li>\n<li><strong>Bremen: 13,6<\/strong> (- 9,3 %)<\/li>\n<li><strong>Th\u00fcringen: 13,5 %<\/strong> (- 1,5 %)<\/li>\n<li><strong>Hessen: 13,3 %<\/strong> (- 3,7 %)<\/li>\n<li><strong>Hamburg: 11,6 %<\/strong>\u00a0(+ 3,4 %)<\/li>\n<li><strong>Saarland:\u00a09,2\u00a0%<\/strong> (- 7,8 %)<\/li>\n<li><strong>Baden-W\u00fcrttemberg: 7,8 %<\/strong> (- 2,6 %)<\/li>\n<\/ol>\n<p>Interessant ist, dass immerhin in 12 der 16 Bundesl\u00e4nder die Durchfallquote im Vergleich zum Jahr 2010 gesunken ist. Lediglich in Schleswig-Holstein (+ 9,6 %), Hamburg (+ 3,4 %), NRW (+ 1,5 %) und Bayern (+ 0,2 %) ist die Quote angestiegen.<\/p>\n<p>Spitzenreiter im Ranking ist nun Schleswig-Holstein mit knapp 30 % Durchfallern! Erstmals seit langem ist das Land mit den wenigsten Durchfallern nicht Hamburg, sondern Baden-W\u00fcrttemberg.<\/p>\n<p>In den kommenden Tagen\u00a0erscheint dann im RefBlog das Ranking zu den Pr\u00e4dikatsexamina im zweiten Examen 2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir hatten bereits letzte Woche dar\u00fcber berichtet, dass nun die Zahlen zum Zweiten Staatsexamen 2011 ver\u00f6ffentlicht wurden. Wir haben die aktuellen Zahlen aufbereitet und insbesondere bereits unsere Infoseiten zum Rechtsreferendariat aktualisiert. Nun\u00a0haben wir ein Ranking zu den Durchfallquoten aufgestellt uns die Entwicklung zum Jahr 2010 angeschaut.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[241,1200,1199,451],"class_list":["post-6869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-durchfallquote","tag-entwicklung","tag-examen-2011","tag-ranking"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6869"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8495,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6869\/revisions\/8495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}