{"id":3396,"date":"2011-02-26T13:58:55","date_gmt":"2011-02-26T12:58:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/?p=3396"},"modified":"2012-04-04T14:21:12","modified_gmt":"2012-04-04T12:21:12","slug":"examenstermin-februar-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/klausuren-examen\/examenstermin-februar-2011\/","title":{"rendered":"Examenstermin Februar 2011"},"content":{"rendered":"<p>Zu den Examensklausuren, die diesen Monat geschrieben wurden, finden sich ein paar Hinweise im <a href=\"http:\/\/www.juraexamen.com\/forum\/viewtopic.php?t=9886\" target=\"_blank\">Forum von Juraexamen.com<\/a>, wobei diese mehr aus Schlagw\u00f6rtern und allgemeinen Hinweisen zur m\u00f6glichen L\u00f6sung bestehen. Aber auch dadurch kann man auf die Sachverhalte schlie\u00dfen, die diesen Monat gestellt wurden:<\/p>\n<p><strong>Z1-Klausur<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>Hilfsaufrechung, Hilfswiderklage, Maklerlohn, Thor Steiner<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Z2-Klausur<\/strong><\/p>\n<blockquote><p><a href=\"http:\/\/openjur.de\/u\/32224.html\" target=\"_blank\">http:\/\/openjur.de\/u\/32224.html<\/a>\u00a0<!--more--><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Z3-Klausur<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>Einziehungsklage, Vers\u00e4umnisurteil, div. Scheinprobleme, B\u00fcrgschaft\/Schuldbeitritt, Anfechtung, krasse finanzielle \u00dcberforderung, Beweisaufnahme, 282, 296 ZPO<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Z4-Klausur<\/strong><\/p>\n<p>In der Z4-Klausur ging es offenbar um Mietrecht. In der Diskussion wurde auch \u00a7 112 InsO genannt. Insolvenzrecht ist allerdings wirklich selten bei Klausuren im 2. Examen.<\/p>\n<p><strong>S1-Klausur<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>heute wars ja der hammer! hab doch tats\u00e4chlich die geldw\u00e4sche nicht gepr\u00fcft aber daf\u00fcr wg. beleidigung angeklagt! d\u00fcmmer gehts nicht! wegen den aussagedelikten hab ich den alten wegen \u00a7\u00a7 153, 26 und \u00a7\u00a7 154, 27, 13 angeklagt. wg. dem rechtskr\u00e4ftigen verfahren wg. \u00a7 257, \u00a7 258 und \u00a7 259 beim sch\u00f6ffengericht angeklagt, da es bei beihilfe zu 154 trotz der obligatorischen milderung gem \u00a7 49 bei einem verbrechen bleibt. die beweisverwerungsverbote bzw. die rechtskraft des urteils waren bei mir nicht begr\u00fcndet.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>S2-Klausur<\/strong><\/p>\n<p>Es lief eine Revision. Offenbar waren folgende m\u00f6glichen Verfahrensfehler zu pr\u00fcfen:<\/p>\n<blockquote><p>Von Amts wegen zu beachtende Verfahrenfehler: (-)<\/p>\n<p>Verfahrensfehler:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/recht.jurbib.de\/stpo\/230\" target=\"_blank\">\u00a7 230 StPO<\/a> (+), weil hier die Beratung \u00fcber die Entlassung der Zeugin nicht in Anwesenheit des Angeklagen erfolgt und die Beratung hier\u00fcber nicht mehr Teil der Vernehmung i.S.d. \u00a7 247 S.1 ist<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/recht.jurbib.de\/stpo\/252\" target=\"_blank\">\u00a7 252 StPO<\/a> (+), hinsichtlich der Vernehmung auf der Wache (+), wegen der Aussage am Tatort (-), da keine Vernehmung<\/p>\n<p>Ansonsten noch <a href=\"http:\/\/recht.jurbib.de\/gvg\/189\" target=\"_blank\">\u00a7 189 GVG<\/a> (+), aber Beruhen (-)<br \/>\nVersto\u00df gegen <a href=\"http:\/\/recht.jurbib.de\/stpo\/275\" target=\"_blank\">\u00a7 275 StPO<\/a> (-)<br \/>\nVersto\u00df gegen \u00a7 243 II S. 2 StPO (+), aber Beruhen (-)<\/p>\n<p>Sachfehler:<br \/>\nTatgericht hat <a href=\"http:\/\/recht.jurbib.de\/stpo\/24\" target=\"_blank\">\u00a7 24 StPO<\/a> nicht erwogen, obwohl Ablassen vom Opfer nach dem ersten Stich, somit Fehler (+)<\/p>\n<p>Ansonsten habe ich noch versuchten Mord (+) wegen Heimt\u00fccke und niedrigen Beweggr\u00fcnden, aber da StA keine Revision eingelegt, hat keine Verschlechterungsgefahr<\/p>\n<p>Ergebnis:<br \/>\nAntrag auf R\u00fcckverweisung (+)<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>V1-Klausur<\/strong><\/p>\n<p>NRW:<\/p>\n<blockquote><p>FFK gegen Personalausweisbeschr\u00e4nkung<\/p><\/blockquote>\n<p>Nord-L\u00e4nder (GPA):<\/p>\n<blockquote><p>Es ging um einen Anwohner der Reeperbahn, der gegen eine Kamera zur Video\u00fcberwachung klagt, die direkt gg\u00fc von seinem Haus montiert ist und s\u00e4mtliche Bewegungen auf der Stra\u00dfe filmt. Er tr\u00e4gt vor, dass die Kamera so eingestellt ist, dass sie ihm direkt in die Wohnung blickt. Die Polizei behauptet, dass das technisch unm\u00f6glich sei, denn alles, was \u00fcber einen bestimmten Blickwinkel hinausgeht, werde automatisch verpixelt. Diese Funktion k\u00f6nne nur der Administrator aufheben. M\u00fcsste meines Erachtens eine negative Leistungsklage sein, da er will, dass die Beh\u00f6rde einen Realakt (n\u00e4mlich das Aufzeichnen von Bildern) unterl\u00e4sst.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>V2-Klausur<\/strong><\/p>\n<blockquote><p><a href=\"http:\/\/www.igmg.de\/fileadmin\/pdf\/teskilat\/f3_befreiung_vom_schwimmunterricht_ovg_muenster.pdf\" target=\"_blank\">http:\/\/www.igmg.de\/fileadmin\/pdf\/teskilat\/ovg_muenster.pdf<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zu den Examensklausuren, die diesen Monat geschrieben wurden, finden sich ein paar Hinweise im Forum von Juraexamen.com, wobei diese mehr aus Schlagw\u00f6rtern und allgemeinen Hinweisen zur m\u00f6glichen L\u00f6sung bestehen. Aber auch dadurch kann man auf die Sachverhalte schlie\u00dfen, die diesen Monat gestellt wurden: Z1-Klausur Hilfsaufrechung, Hilfswiderklage, Maklerlohn, Thor Steiner Z2-Klausur http:\/\/openjur.de\/u\/32224.html\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-3396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klausuren-examen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3396"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5488,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3396\/revisions\/5488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}