Revisionsklausur aus Anwaltssicht:<\/p>\n
Mandant wurde vom LG wegen schweren Raubes und gef\u00e4hrlicher KV in mittelbarer T\u00e4terschaft, Tateinheit, sowie Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte in besonders schwerem Fall zu 3 Jahren und\u00a09 Monaten verurteilt. Revision war laut Bearbeitervermerk ordnungsgem\u00e4\u00df eingelegt.<\/p>\n
Zum Sachverhalt: Mandant plant mit Kollegen (separat verfolgt), in ein Caf\u00e9 mit Wohnhaus einzubrechen und in Wohnhauswohnzimmer, neben dem Schlafzimmer Geld aus Tresor zu entwenden.\u00a0 Mandant f\u00e4hrt Kollegen dorthin und wartet im Auto. Kollege steigt ein, wird aber dabei von dem Eigent\u00fcmer \u00fcberrascht, der den Weg zum Tresor versperrt. Kollege ergreift schweren Silberkerzenleuchter, schl\u00e4gt Eigent\u00fcmer nieder (bewusstlos, Sch\u00e4delfraktur) und bewegt sich dann zu Tresor. Er entwendet dort 10.000,- Euro, verl\u00e4sst die Wohnung. Im Auto teilt er Beute mit dem Mandanten, erz\u00e4hlt ihm aber nichts Konkretes \u00fcber dien Tatablauf. Mandant f\u00e4hrt Kollegen nach Hause.<\/p>\n
Auf dem R\u00fcckweg wird Mandant von Polizei angehalten und nach Papieren gefragt. Will sie nicht zeigen. Polizeibeamter versucht durch Fenster Z\u00fcndschl\u00fcssel abzuziehen. Mandant f\u00e4hrt r\u00fcckw\u00e4rts und schleift Polizisten 10 – 15 Meter mit bis dieser sich absto\u00dfen kann. Polizist wird nicht verletzt.<\/p>\n
StA hatte Verfolgung bei Landgerichtsanklage wirksam gem. 154a beschr\u00e4nkt hinsichtlich Versto\u00dfes gegen 303, 123 StGB. Angeklagt war nur einfacher 113 und 249, 250 II Nr.1. Mandant war zuvor durch AG wegen OWI in Zusammenhang mit dem Polizeivorfall rechtskr\u00e4ftig verurteilt worden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Revisionsklausur aus Anwaltssicht:<\/p>\n
Mandant wurde vom LG wegen schweren Raubes und gef\u00e4hrlicher KV in mittelbarer T\u00e4terschaft, Tateinheit, sowie Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte in besonders schwerem Fall zu 3 Jahren und 9 Monaten verurteilt. Revision war laut Bearbeitervermerk ordnungsgem\u00e4\u00df eingelegt.<\/p>\n
Zum Sachverhalt: Mandant plant mit Kollegen (separat verfolgt), in ein Caf\u00e9 mit Wohnhaus …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[53,66,1237,30,86],"class_list":["post-302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klausuren-examen","tag-examensklausur","tag-februar-2009","tag-nrw","tag-revision","tag-s2-klausur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":594,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302\/revisions\/594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}