{"id":2166,"date":"2010-04-26T08:36:10","date_gmt":"2010-04-26T06:36:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/?p=2166"},"modified":"2010-04-24T12:01:51","modified_gmt":"2010-04-24T10:01:51","slug":"ranking-die-durchfallquoten-im-2-staatsexamen-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/vor-dem-referendariat\/ranking-die-durchfallquoten-im-2-staatsexamen-2008\/","title":{"rendered":"Ranking: Die Durchfallquoten im 2. Staatsexamen 2008"},"content":{"rendered":"<p>Wie wir\u00a0bereits <a href=\"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/staatsexamen-klausuren\/ausbildungsstatistik-fuer-das-jahr-2008-erschienen\/\">letzte Woche<\/a> berichteten, sind nun auch die offiziellen Zahlen und Statistiken zu den Examensergebnissen im Jahr 2008 ver\u00f6ffentlicht worden. Wie schon in den letzten Jahren haben wir Euch die Zahlen zum zweiten Examen aufbereitet und die Rankings zu Durchfallquoten und Pr\u00e4dikatsexamina erstellt.<\/p>\n<p>Die durchschnittliche Durchfallquote hat sich im Vergleich zu 2007 deutlich verringert. Sie sank von 18,1 % auf nunmehr 16,7 %. Dementsprechend sind auch in den meisten L\u00e4ndern die Durchfallquoten im Jahr 2008 gesunken (so in 11 von 16 L\u00e4ndern). Eine Ausnahme dazu ist aber Th\u00fcringen, wo sich die Quote um 11,4 % erh\u00f6hte. Th\u00fcringen ist damit das Land mit der h\u00f6chsten Durchfallquote im Jahr 2008.\u00a0Im Einzelnen:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Th\u00fcringen: 23,6 %<\/strong> (+ 11,4 %)<\/li>\n<li><strong>Sachsen-Anhalt: 23,1\u00a0%<\/strong> (- 1,7 %)<\/li>\n<li><strong>Brandenburg: 20,9 %<\/strong> (- 8,6 %)<\/li>\n<li><strong>Nordrhein-Westfalen: 20,8 %<\/strong> (+ 0,1 %)<\/li>\n<li><strong>Mecklenburg-Vorpommern: 19,6<\/strong> (- 1,1 %)<\/li>\n<li><strong>Niedersachsen: 17,7\u00a0%<\/strong> (- 1,6 %)<\/li>\n<li><strong>Sachsen: 17,5\u00a0%<\/strong> (- 3,4 %)<\/li>\n<li><strong>Berlin: 16,4 %<\/strong> (- 2,5 %)<\/li>\n<li><strong>Schleswig-Holstein: 15,3 %<\/strong> (- 5,6 %)<\/li>\n<li><strong>Bremen: 15,2 %<\/strong> (+ 1,6 %)<\/li>\n<li><strong>Hessen: 14,3 %<\/strong> (+- 0,0 %)<\/li>\n<li><strong>Saarland:\u00a014,0\u00a0%<\/strong> (- 4,5 %)<\/li>\n<li><strong>Bayern: 13,8 %<\/strong> (- 3,3 %)<\/li>\n<li><strong>Baden-W\u00fcrttemberg: 12,7 %<\/strong> (- 0,9 %)<\/li>\n<li><strong>Rheinland-Pfalz: 12,2 %<\/strong>\u00a0(+ 0,3 %)<\/li>\n<li><strong>Hamburg: 10,8 %<\/strong>\u00a0(- 1,0 %)<\/li>\n<\/ol>\n<p>N\u00e4chste Woche erscheint dann im RefBlog das Ranking zu den Pr\u00e4dikatsexamina im zweiten Examen 2008!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie wir\u00a0bereits <a href=\"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/staatsexamen-klausuren\/ausbildungsstatistik-fuer-das-jahr-2008-erschienen\/\">letzte Woche<\/a> berichteten, sind nun auch die offiziellen Zahlen und Statistiken zu den Examensergebnissen im Jahr 2008 ver\u00f6ffentlicht worden. Wie schon in den letzten Jahren haben wir Euch die Zahlen zum zweiten Examen aufbereitet und die Rankings zu Durchfallquoten und Pr\u00e4dikatsexamina erstellt.<\/p>\n<p>Die durchschnittliche Durchfallquote hat sich im Vergleich zu 2007 deutlich verringert. Sie sank von 18,1 % auf nunmehr 16,7 %. Dementsprechend sind auch in den meisten L\u00e4ndern &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[566,451],"class_list":["post-2166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vor-dem-referendariat","tag-durchfallquote-2008","tag-ranking"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2166"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2177,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2166\/revisions\/2177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}