Heute gab es mal eine Klausur aus dem Reisevertragsrecht:<\/p>\n
So, Mandant kommt, hat Klage kassiert auf Ersatz von Stornokosten iHv. 558 \u20ac aus einer REise im Dezember 2007. Klage wurde ihm am 16.09.2009 zugestellt+fr\u00fcher erster Termin 3.11. und zwei Wochen Erwiderungsfrist, Bearbeitungszeitpunkt 9.10.2009.<\/p>\n
R\u00fccktritt am 3.12.07 erkl\u00e4rt,REise zum 27.12. nicht angetreten, da Frau Heuschreckenphobie hat und es Anfang 12\/2007 schon ne Heuschreckenplage auf Fuerte gab, es war nicht 100% ausgeschlossenen, dass wieder welche kommen, aber zu 99% augeschlossen. (h\u00fcbsche Bilder davon gabs auch, was die sollten – keine Ahnung…)<\/p>\n
es gab AGB die \u00a7 651i II,III entsprachen mit der M\u00f6glichkeit niedrigere Stornokosten im Einzelfall nachzuweisen (bei mir wirksam und einbezogen).<\/p>\n
fuerte war aber das absolute oberknaller Trendziel zum Jahreswechsel 07\/08 f\u00fcr Deutsche laut Pressebericht in der Akte und v\u00f6llig leergebucht…<\/p>\n
dann gabs noch nen schlenker mit nem Schreiben in dem Stornogeb\u00fchr gefordert wurde. da sollte der Empfang durch unterschriebene R\u00fccksendung best\u00e4tigt werden.
\nSollte angeblich nen Anerkenntnis sein.<\/p>\nUnd nen Schreiben der Kl\u00e4ger mit der R\u00fcckerstattungsank\u00fcndigung der Anzahlung gabs von 02\/2008 in dem stand: „zun\u00e4chst soll die Sache nicht mehr weiterverfolgt werden.“ (sollte wohl verwirkung gepr\u00fcft werden, hab ich wegen Wortlaut abgelehnt)<\/p><\/blockquote>\n
[Quelle: Jurawelt-Forum]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Heute gab es mal eine Klausur aus dem Reisevertragsrecht:<\/p>\n
„So, Mandant kommt, hat Klage kassiert auf Ersatz von Stornokosten iHv. 558 \u20ac aus einer REise im Dezember 2007. Klage wurde ihm am 16.09.2009 zugestellt+fr\u00fcher erster Termin 3.11. und zwei Wochen Erwiderungsfrist, Bearbeitungszeitpunkt 9.10.2009.<\/p>\n
R\u00fccktritt am 3.12.07 erkl\u00e4rt,REise zum 27.12. nicht angetreten, da Frau Heuschreckenphobie hat und es Anfang 12\/2007 schon ne Heuschreckenplage auf Fuerte gab, es war nicht 100% ausgeschlossenen, dass wieder welche kommen, aber …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-1461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klausuren-examen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1461"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1463,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1461\/revisions\/1463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}