{"id":12839,"date":"2026-07-06T10:16:34","date_gmt":"2026-07-06T10:16:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/?p=12839"},"modified":"2026-07-06T12:28:38","modified_gmt":"2026-07-06T10:28:38","slug":"bayvgh-keine-digitalen-klausurkopien-vor-der-muendlichen-pruefung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/rechtsprechung\/bayvgh-keine-digitalen-klausurkopien-vor-der-muendlichen-pruefung\/","title":{"rendered":"BayVGH: Keine digitalen Klausurkopien vor der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/div>\n
\n
\n

Wie beck-aktuell.de<\/span><\/a> berichtet, hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof einem Rechtsreferendar im Eilverfahren keine digitalen Kopien seiner Examensklausuren vor der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zugesprochen. Der Kandidat hatte die schriftlichen Pr\u00fcfungen im Termin 2025\/2 bestanden und wollte vor dem m\u00fcndlichen Termin Einsicht in die Klausuren samt Korrekturanmerkungen erhalten. Er berief sich daf\u00fcr insbesondere auf Auskunfts- und Kopierechte aus der Datenschutz-Grundverordnung.<\/p>\n

Das Landesjustizpr\u00fcfungsamt hatte digitale Kopien vor der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung abgelehnt und auf eine Einsichtnahme am Pr\u00fcfungstag verwiesen. Im gerichtlichen Verfahren bot die Beh\u00f6rde nach einem Hinweis des BayVGH kurzfristig eine pers\u00f6nliche Akteneinsicht in M\u00fcnchen an. Diese M\u00f6glichkeit nahm der Referendar nicht wahr. F\u00fcr den Senat war damit entscheidend, dass ein praktischer Weg zur Kenntnisnahme der Korrekturen bestand und ein zus\u00e4tzlicher Eilbedarf f\u00fcr digitale Kopien nicht ausreichend dargelegt war.<\/p>\n

Der Beschluss ist f\u00fcr Referendarinnen und Referendare vor allem deshalb relevant, weil er die taktische Bedeutung von Akteneinsicht kurz vor der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zeigt. Wer die schriftlichen Bewertungen noch f\u00fcr die Vorbereitung nutzen will, muss nicht nur einen Anspruch behaupten, sondern auch konkret erkl\u00e4ren, warum eine angebotene Einsicht vor Ort unzumutbar oder unzureichend sein soll. Allgemeine Hinweise auf Zeitdruck reichen daf\u00fcr nach der Entscheidung nicht aus.

\n\t\t\t\tDie RefNews sind das Blog von Juristenkoffer.de - einem der ersten und mit weit mehr als 35.000 zufriedenen Kunden einem der gr\u00f6\u00dften Vermieter von Kommentaren in Deutschland. Bist Du bereits Rechtsreferendar, hast Dir aber noch keinen Juristenkoffer reserviert? Dann informiere Dich jetzt \u00fcber unser Angebot und sichere Dir schnell Deine Examenskommentare<\/a>!\n\t\t\t\t<\/p><\/p>\n

Offen bleibt die eigentliche Datenschutzfrage. Der BayVGH hat nicht entschieden, ob Art. 15 DS-GVO im Pr\u00fcfungsrecht einen Anspruch auf \u00dcbersendung digitaler Kopien vor der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung vermitteln kann. Das Verfahren scheiterte bereits am fehlenden Anordnungsgrund. Der Referendar bestand die Pr\u00fcfung, k\u00fcndigte aber weitere Schritte an. F\u00fcr Examenskandidaten bleibt damit: Fr\u00fch beantragen, Eilbed\u00fcrftigkeit sauber begr\u00fcnden und angebotene Einsichtsm\u00f6glichkeiten ernsthaft pr\u00fcfen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie beck-aktuell.de berichtet, hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof einem Rechtsreferendar im Eilverfahren keine digitalen Kopien seiner Examensklausuren vor der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zugesprochen. Der Kandidat hatte die schriftlichen Pr\u00fcfungen im Termin 2025\/2 bestanden und wollte vor dem m\u00fcndlichen Termin Einsicht in die Klausuren samt Korrekturanmerkungen erhalten. Er berief sich daf\u00fcr insbesondere auf Auskunfts- und Kopierechte aus der […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":12840,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1252],"tags":[],"class_list":["post-12839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtsprechung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12839\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}