{"id":12800,"date":"2026-05-25T14:29:26","date_gmt":"2026-05-25T14:29:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/?p=12800"},"modified":"2026-05-26T12:28:05","modified_gmt":"2026-05-26T10:28:05","slug":"vg-wiesbaden-husten-im-pruefungssaal-rechtfertigt-keinen-platzwechsel-7-l-975-26","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/examen\/vg-wiesbaden-husten-im-pruefungssaal-rechtfertigt-keinen-platzwechsel-7-l-975-26\/","title":{"rendered":"VG Wiesbaden: Husten im Pr\u00fcfungssaal rechtfertigt keinen Platzwechsel – 7 L 975\/26"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/div>\n

Wie beck-aktuell.de berichtet, hat das VG Wiesbaden einem Pr\u00fcfling im Zweiten Staatsexamen keinen Anspruch auf einen Platzwechsel wegen eines hustenden Mitpr\u00fcflings zugesprochen. Der Kandidat absolvierte im Mai 2026 in Hessen einen Verbesserungsversuch und leidet an ADHS. Nachdem der links neben ihm sitzende Pr\u00fcfling w\u00e4hrend mehrerer Klausuren gehustet hatte, bat er wiederholt um Umsetzung und stellte schlie\u00dflich einen Eilantrag f\u00fcr die noch ausstehenden Arbeiten. Das Aktenzeichen lautet 7 L 975\/26.
\nDas Gericht sah daf\u00fcr keine Grundlage. Husten geh\u00f6re zu den Ger\u00e4uschen, mit denen in einem gut belegten Pr\u00fcfungssaal grunds\u00e4tzlich gerechnet werden m\u00fcsse. Entscheidend sei nicht die besondere Empfindlichkeit des einzelnen Pr\u00fcflings, sondern der Ma\u00dfstab eines durchschnittlichen Examenskandidaten. Nach den Feststellungen der Pr\u00fcfungsaufsicht habe der Mitpr\u00fcfling nur gelegentlich gehustet; weitere Beschwerden habe es nicht gegeben. Auch ein Schutzanspruch wegen m\u00f6glicher Ansteckung \u00fcberzeugte das Gericht nicht.
\nF\u00fcr Referendarinnen und Referendare ist die Entscheidung vor allem pr\u00fcfungspraktisch relevant. Sie zeigt, dass St\u00f6rungen im Examen nicht automatisch zu organisatorischen Ausgleichsma\u00dfnahmen f\u00fchren. Wer eine Umsetzung, Schreibzeitverl\u00e4ngerung oder andere Erleichterung verlangt, muss konkret darlegen k\u00f6nnen, dass die Beeintr\u00e4chtigung \u00fcber das \u00fcbliche Pr\u00fcfungsumfeld hinausgeht. Allgemeine Nervosit\u00e4t, st\u00f6rende Alltagsger\u00e4usche oder ein subjektiv h\u00f6heres Ablenkungsempfinden reichen regelm\u00e4\u00dfig nicht aus.

\n\t\t\t\tDie RefNews sind das Blog von Juristenkoffer.de - einem der ersten und mit weit mehr als 35.000 zufriedenen Kunden einem der gr\u00f6\u00dften Vermieter von Kommentaren in Deutschland. Bist Du bereits Rechtsreferendar, hast Dir aber noch keinen Juristenkoffer reserviert? Dann informiere Dich jetzt \u00fcber unser Angebot und sichere Dir schnell Deine Examenskommentare<\/a>!\n\t\t\t\t<\/p>
\nBesonders deutlich wird dies beim Nachteilsausgleich. Das VG betonte, dass die Konzentrationsf\u00e4higkeit im Staatsexamen selbst pr\u00fcfungsrelevant ist: Gepr\u00fcft werden nicht nur Rechtskenntnisse, sondern auch Organisation, Belastbarkeit und z\u00fcgiges Arbeiten unter Zeitdruck. Ein Attest belegte zwar ADHS, reichte aber f\u00fcr die behauptete besondere Ger\u00e4uschempfindlichkeit nicht. Dauerhafte gesundheitliche Einschr\u00e4nkungen k\u00f6nnen deshalb nicht beliebig von der Pr\u00fcfungsleistung getrennt werden. Die Entscheidung macht die H\u00fcrden f\u00fcr krankheitsbezogene Antr\u00e4ge im laufenden Examen erneut sichtbar.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie beck-aktuell.de berichtet, hat das VG Wiesbaden einem Pr\u00fcfling im Zweiten Staatsexamen keinen Anspruch auf einen Platzwechsel wegen eines hustenden Mitpr\u00fcflings zugesprochen. Der Kandidat absolvierte im Mai 2026 in Hessen einen Verbesserungsversuch und leidet an ADHS. Nachdem der links neben ihm sitzende Pr\u00fcfling w\u00e4hrend mehrerer Klausuren gehustet hatte, bat er wiederholt um Umsetzung und stellte […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":12801,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-12800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-examen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12800\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}