{"id":11434,"date":"2017-09-04T13:58:52","date_gmt":"2017-09-04T11:58:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/?p=11434"},"modified":"2017-09-04T14:14:50","modified_gmt":"2017-09-04T12:14:50","slug":"bewertungsportale-richter-gerichte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/allgemein\/bewertungsportale-richter-gerichte\/","title":{"rendered":"Bewertungsportale f\u00fcr Richter und Gerichte"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-4374 alignleft\" src=\"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/kb\u00f6lb\u00f6iub1.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/><a href=\"http:\/\/www.juve.de\/nachrichten\/namenundnachrichten\/2017\/08\/richter-im-rampenlicht-wann-wird-es-zu-viel-mit-der-transparenz\" target=\"_blank\">&#8222;Richterscore&#8220; und &#8222;Marktplatz-Recht&#8220;<\/a> sind Portale, auf denen Richter bewertet werden k\u00f6nnen. Das Gesetz zur Erweiterung der Medien\u00f6ffentlichkeit in Gerichtsverfahren erlaubt nun, dass Kameras bei der Urteilsverk\u00fcndung von obersten Bundesgerichten laufen. Spezielle Verfahren d\u00fcrfen sogar vollst\u00e4ndig aufgenommen werden. Das alles soll einer h\u00f6heren Transparenz der Justiz und der damit verbundenen Qualit\u00e4tssteigerung dienen. Denn wenn sich Richter unter Beobachtung f\u00fchlen, werden sie sich wohl besser vorbereiten, die Verfahren durchdachter f\u00fchren und ihre Entscheidungen wortgewandter vortragen, oder?<!--more--><\/p>\n<p>&#8222;Richterscore&#8220; ist ein Portal, auf dem ausschlie\u00dflich Anw\u00e4lte Richter bewerten k\u00f6nnen. In verschiedenen Kategorien, wie beispielsweise Objektivit\u00e4t und Rechtskenntnis, werden Sterne vergeben. Das geschieht anonym, laut der Portalbetreiber k\u00f6nne aber nachvollzogen werden, ob von einem fachlich qualifizierten Nutzer bewertet wurde. Das Portal diene nicht anonymer L\u00e4stereien.<\/p>\n<p>Auf dem Portal &#8222;Marktplatz-Recht&#8220; werden Richter und Gerichte bewertet. Ziel ist es konstruktiv Kritik zu \u00fcben, aber gute Arbeit auch zu loben. Unsachliche Bewertungen werden laut des &#8222;Marktplatz-Recht&#8220;-Sprechers Nicolas Reiser entfernt.<\/p>\n<p style=\"border:1px solid; padding: 5px; margin: 2px 0px 10px 0px; line-height: 150%\">\n\t\t\t\tDie RefNews sind das Blog von Juristenkoffer.de - einem der ersten und mit weit mehr als 35.000 zufriedenen Kunden einem der gr\u00f6\u00dften Vermieter von Kommentaren in Deutschland. Bist Du bereits Rechtsreferendar, hast Dir aber noch keinen Juristenkoffer reserviert? Dann informiere Dich jetzt \u00fcber unser Angebot und <a href=\"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/angebot.php?rel=textartikelrefnews\" target=\"_blank\">sichere Dir schnell Deine Examenskommentare<\/a>!\n\t\t\t\t<\/p>\n<p>Der Deutsche Richterbund und der Deutsche Anwaltverein stellen sich gegen diese Art von Bewertungen. Jens Gnisa, Vorsitzender des Deutschen Richterbundes sagt hierzu: &#8222;Gr\u00f6\u00dfere Transparenz ist zwar an sich kein schlechter Gedanke &#8211; aber nicht so, wie er hier umgesetzt werden soll.&#8220; Er fordert pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che zwischen Anw\u00e4lten und Richter, denn durch Internetbewertungen bef\u00fcrchtet er ein sinkendes Vertrauen in die Justiz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;Richterscore&#8220; und &#8222;Marktplatz-Recht&#8220; sind Portale, auf denen Richter bewertet werden k\u00f6nnen. Das Gesetz zur Erweiterung der Medien\u00f6ffentlichkeit in Gerichtsverfahren erlaubt nun, dass Kameras bei der Urteilsverk\u00fcndung von obersten Bundesgerichten laufen. Spezielle Verfahren d\u00fcrfen sogar vollst\u00e4ndig aufgenommen werden. Das alles soll einer h\u00f6heren Transparenz der Justiz und der damit verbundenen Qualit\u00e4tssteigerung dienen. Denn wenn sich Richter [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/64"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11434"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11436,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11434\/revisions\/11436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juristenkoffer.de\/refblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}